Методы оценки эффективности внедрения новой техники

Ранее речь шла о проблемах оценки инновационных проектов по созданию и производству новой продукции. Но проблема и есть и в оценке инвестиций на приобретение и эксплуатацию новой техники и технологии. Описанные в литературе методы оценки инвестиций, которые стали почти стандартными, предлагаются для оценки любых инвестиций.

Если предприятие ставит цель в первую очередь увеличить доходы, то оно будет вкладывать средства в создание инновационных продуктов и освоение новых рынков. Если же главная цель предприятия снизить расходы, то речь должна идти о приобретении новой конкурентоспособной техники и технологии.

Цели разные, но для оценки эффективности инвестиций в эти различные направления предлагаются одни и те же стандартные методы. Так, почти во всех рекомендованных методах оценки кроме «учетной нормы прибыли» в состав денежных потоков включается амортизация. Но при оценке инвестиций в создание новой продукции амортизационные отчисления, кроме однономенклатурного производства, чисто технически в состав денежных потоков включать невозможно.

В экономической литературе при характеристике различных методов оценки капиталовложений не акцентируется внимание на вопросе, какие методы целесообразно использовать для оценки инновационной продукции, а какие для оценки эффективности внедрения новой техники и технологии. Создается воображение, все эти методы универсальны.

Несмотря на недостатки упрощенных методов их применяют в большинстве компаний.

Но использование этих методов также связано с высокой степенью субъективности и неопределенности при расчете денежных потоков по годам эксплуатации новой техники. Если при оценке инновационного продукта можно оценить эти потоки за счет прироста маржинальной прибыли на основе интуитивных и формальных расчетов, то при оценке внедрения новой техники эти потоки определить любой период ее эксплуатации практически невозможно.

Экономический эффект от внедрения новой техники связан с экономией материальных затрат и затрат на технологическую энергию. Величина этой экономии полностью зависит от структуры ассортимента продукции, будет изготавливаться на новом оборудовании.

Спрогнозировать эту структуру за определенное количество лет, а еще и посчитать экономию (с учетом, что цены на сырье, материалы, энергию и оплату труда будут меняться) практически невозможно.

Недостатком обоих методов считается то, что они игнорируют стоимость денег во времени, а недостатком срока окупаемости является тот факт, что он игнорирует денежные потоки за пределами срока окупаемости.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA image
*